8 hlutir sem ég lærði að lesa 50 bækur á ári í 7 ár

# 1: Lestur er ekki leyndarmál velgengni

Ég hef lesið yfir 300 bækur síðan í byrjun árs 2011, ekki þær margar sem ég byrjaði en kláraði ekki og endalausa efnið sem við öll lesum á netinu.

Ég hef lesið um efni allt frá búddisma til viðskipta, heimspeki til eðlisfræði og rithöfundar, allt frá femínistum til pick-up listamanna (og jafnvel „Art of the Deal.“ Trumps). Ég hef lesið gamlar bækur, nýjar bækur, bækur með myndskreytingar og fínt töflur, mikið af bókum sem ég fékk ekkert úr og handfylli af bókum sem ég elska enn. 90% af þessu voru sakalög.

Hér er það sem ég hef lært í öllum þessum lestrartíma - og nokkrar af mínum uppáhalds bókum frá tvítugsaldri.

(1) Sannarlega góðar bækur eru fáar og langt á milli - og því eru þær ómetanlegar

Það eru tvær búðir „góðra bóka“ og eru báðar sjaldgæfar.

  1. Sú fyrsta er gott efni. Þeir koma með skilaboð sem standa á eigin fótum. Ritunin þarf aðeins að vera nógu góð til að leyfa þér að fylgja eftir.
  2. Annað er gott handverk. Það skiptir ekki máli hvað innihaldið er vegna þess að skrifin eru svo helvítis falleg að þetta allt saman en syngur af síðunni.

(Ritun sem býður upp á hvort tveggja, ætti að segja, er ótrúlega sjaldgæfur og dýrmætur gimsteinn.)

Þegar kemur að því að velja á milli þeirra, eins og við verðum, þá kýs ég hið fyrra fram yfir hið síðarnefnda. Ég er ekki hér til að vera rómantísk.

(Að því sögðu eru sumar af mínum uppáhalds „góðu handverki“ skrifum ritgerðir og / eða út af rithöfundum eins og Barnes, Keegan og Solnit.)

Hérna er eitt slíkt útdrátt. Þú þarft greinilega ekki að lesa það.

Rebecca Solnit, vettvangsleiðbeiningar um að villast

Óháð því í hvaða átt þú ferð, þó er hin raunverulega góða bók hlutur að þykja vænt um.

(2) Hins vegar: það er mikið af rusli þarna úti

Mínar uppáhaldsbækur mínar eru það sem ég kalla „kjaftæði viðskiptabækur“ - fræðilegt ló skrifað af fólki sem hefur aldrei gert hlutina beint.

Höfundarnir hafa lesið um aðra sem gera hlutina, þeir eru ráðgjafar um málið, þeir eru fræðimenn um málið. Þeir eru prófessorar, eða „athafnamenn“ að engu, eða forstöðumenn „samtaka,“ og þeir gera það að sínum viðskiptum að taka saman allar athugasemdir sem þeir hafa séð frá raunverulegum fyrirtækjum annarra og peð það sem „sérfræðiþekking“, eins og sumir armstóll mannfræðingur sagði frá „lífinu í Kongó“ vegna þess að hann heimsótti einu sinni, svo nú „veit hann“.

Með öðrum orðum: mest af skítnum sem seldur er í bókabúðum flugvallar.

Ég las sannarlega óheppilegan fjölda af þessum bókum áður en ég fékk nóg af því að sverja þær að eilífu, eins og að henda þessum stórafmælanda sem lofar þér tunglið en skilur bara óhreinan þvott alls staðar.

(3) Lestur verður auðveldlega bara annað form neyslu - og frestunar

Og ef þú lærir aðeins eitt af þessari færslu, gerðu það þannig.

Jú, það eru rannsóknir um hvernig það gerir heila okkar betri. Og hvernig allir farsælustu menn lesa grimmt.

Og þá fáum við fólk sem er aðeins að reyna að ná árangri - og jafnvel gera viðskipti út úr því að tala um „árangur“ - og þeir taka upp lestur vegna þess að þeir heyra að það sé kúpling og endurnýjar það síðan niður keðjuna.

Það vaktir fyrir mér að við gerum þetta bull áfram.

Ég er ekki að segja að vel heppnað fólk lesi ekki - margir af þeim gera það, ég er viss um, og þeir gætu jafnvel krítað árangur sinn upp að hluta. En lestur er ekki leyndarmál velgengni.

Ég byrjaði og byggði mitt eigið fyrirtæki síðla árs 2015. Ég hafði lesið tugi bóka um markaðssetningu og frumkvöðlastarfsemi og skiptingu viðskiptavina og sölu og vöru og hönnun og allt annað undir sólinni.

En þegar kemur að ákvarðanatöku, voru mestu áhrifin bara að gera það - mín eigin reynsla. Á einhverjum tímapunkti eru „rannsóknir“ bara truflun frá raunverulegum verkefnum. Og þú munt komast mikið lengra með sjálfan þig án bóka en þú munt aldrei lesa og gera ekki neitt annað.

Athafnakonan Gary Vaynerchuk skrifaði frábært verk um þetta og benti á:

„Hversu margar bækur frá þessum 'sérfræðingum' þarftu að lesa áður en þú getur raunverulega gert eitthvað? Þú getur aðeins lesið svo mikið og á einhverjum tímapunkti verðurðu bara að gera. Hættu að vera námsmaður. “

(4) Ef þú ert að lesa til vaxtar skaltu lesa til að fá svör við sérstökum spurningum

Bækur eru frábært úrræði fyrir ákveðnar spurningar, allt frá bókum til lækninga til verkfræðibóka til að leysa hönnunarspurningu

Uppáhaldsbókin mín í fyrra var The Will To Change (krókar) vegna þess að ég var að fara í sundur. Ég hef kannski ekki fengið eins mikið út úr því fyrir tveimur árum.

Þegar þú hefur fengið nóg af svari til að bregðast við skaltu hætta að lesa og byrja að gera. Annars verður það, eins og einn stofnandi tveggja fyrirtækja sagði það einu sinni, „akademísk æfing.“

(5) Hlustaðu á fólk sem hefur í raun og veru upplifað hlutina

Uppáhalds tegundir bóka minna eru sjálfsævisögur og endurminningar frá fólki sem ég dáist að - með topp rifa sem fara í Zero to One (Thiel), Big Magic (Gilbert), Fashion is Spinach (Hawes), The Hard Thing About Hard Things (Horowitz) og Leit mannsins að merkingu (Frankl), og heiðri nefndir að fara í öll tugi sjálfsævisögulegra verka sem ég hef lesið (Vaynerchuk innifalinn.)

Ég tek allar sjálfsævisögur yfir allar ævisögur. Ég vil kynnast viðkomandi. Ég vil hugsunarferli þeirra. Ég tek fyrsta milliliðagrein með miðlungs skrifum yfir blómlegt sorp sem segir ekkert á hverjum degi.

Sum af mínum uppáhalds ekki sjálfsævisögulegum verkum eru ennþá traustir fyrstu hugsunarverk eins og Rework (og nokkurn veginn allt annað sem Fried og / eða Hansson setti út) og The Law of Success (Hill), en í þeim síðari er að finna kafla um forystu það er langt eitt af mínum uppáhalds verkum um stjórnunarheimspeki.

Til hliðar: einu fáu verkin sem ég geymi í sama flokkaupplýsingum og frá fyrstu bókum eru vel rannsakaðar og ríkar bækur um mannshugann, svo sem Flow: The Psychology of Optimal Experience (Csikszentmihalyi) og Blink (Gladwell).

(6) Samhengi og tímasetning er konungur

Kannski langar okkur að lokum ákveðinnar bókar, en við erum bara „ekki tilbúin í það“, eða núna er ekki rétti tíminn.

Gaur sem ég hitti einu sinni leyfði mér að fá lánað eintak sitt af ógleði Sartre en varaði mig við „það gæti ekki verið þar sem þú ert núna.“ Hann hafði rétt fyrir sér. Ég kláraði ekki. Kannski gæti það einhvern tíma boðið eitthvað, en það gerði það ekki.

Þetta átti einnig við um heimspekina í heildina. Þegar ég reyndi fyrst að labba inn um ólæstu hliðarhurðir sínar snemma á tvítugsaldri, leið mér eins og ég hefði gengið inn í miðja upphitaðri umræðu með stórum orðum og engu samhengi - og heimspeki er ekki samtal þar sem margir eru tilbúnir að gera hlé til að koma þér á strik.

En þegar ég kom aftur heimspeki nokkrum árum seinna, með mjög ákveðnar spurningar sem ég vildi fá svör, fékk ég mun frjósömari reynslu.

(7) Staðfesting hlutdrægni, hætta á áhrifum og sú staðreynd að engin skrif geta verið algerlega hlutlæg

Rithöfundar eru fólk. Vertu varkár hvað þú lest.

Sama hver sjónarmið þín eru, getur þú fundið rithöfund sem er sammála. Það eru femínískir rithöfundar, það eru rithöfundar sem hata karlmennsku og það eru sjálfskemmandi rithöfundar sem nota stór orð eins og „sterkar konur“ en um leið skera sig niður með það verkefni að „vinna mann.“

Þú getur fundið reiða rithöfunda, kynhneigða rithöfunda, villandi rithöfunda, þunglynda rithöfunda, rithöfunda úr öllum þjóðlífum. Svo ef þú ert að leita að einhverjum til að láta þig finna staðfestan geturðu gert það.

Það veitir enga skoðun - þínar með - rétt. Og við verðum að muna þetta við lesturinn, sérstaklega þegar við erum að leita að „svörum við spurningum“ og höfum þegar hugmynd um hvaða svar við viljum.

Að sama skapi gæti það verið freistandi að gleyma því að hvert einasta verk er aðeins sjónarmið eins manns. Það er ekki allt - aðeins upplifun þeirra (eða í versta falli það sem þeir eru að reyna að selja þér varðandi þína.)

(8) Allt þetta er sagt, lestur er persónuleg ferð

Sá sem finnur fyrir samkomulagi eins er hjálpræði annarrar manneskju.

Einn af mínum kæru vinum varð hrifinn af mjólk og hunangi Rupi Kaur og mælti með því fyrir mér með þessum vandlætingu sem við köstum alltaf elskuðum bókum til annarra. Ég las í gegnum hálfan tylft stykki og til mikillar vonbrigða gat ég séð fylla augun hennar áður, þau gerðu bara ekki neitt fyrir mig.

Sumt af persónuleika þess og gildum og persónuleika. Sumt af því er bara samhengi og þar sem við erum á ferð okkar.

Lestur getur verið ánægjulegur flótti, ef það er það sem við viljum. Það getur líka verið vitsmunalega gefandi - en aðeins ef leitað er á þann hátt sem styður, frekar en að afvegaleiða okkur, frá vexti okkar.

Helstu ráðleggingar mínar

Vegna þess að þetta er alltaf fyrsta spurningin sem fólk spyr (jafnvel eftir að ég segi þeim að lestur sé persónulegur og það fer eftir því hvað þú ert að leita að, sjá hér að ofan.)

En í heildina hér:

  • Fyrir heimspeki: Leit mannsins að merkingu (Frankl), Tíska er spínat (Hawes)
  • Fyrir sálfræði: Flæði (Csikszentmihalyi), Blink (Gladwell) og hrasa um hamingju (Gilbert)
  • Til stjórnunar: kafli Napoleon Hill um „leiðtogahæfni“ í lögum um árangur og erfitt mál um erfiða hluti (Horowitz)
  • Til vinnu: Big Magic (Gilbert), Rework (Fried, Hansson), Zero to One (Thiel)
  • Fyrir sambönd: Allt um ást (krókar)
  • Fyrir eitthvað fallegt: A Field Guide to Lost Lost (Solnit)