Craigslist, Wikipedia og gnægð hagkerfisins

Lakshmi, hindúa gyðja velmegunar.

Þú hefur heyrt það áður. Kannski hefur þú jafnvel sagt það. „Það er ekkert sem heitir ókeypis hádegismatur.“

„Þú getur ekki fengið eitthvað fyrir ekki neitt.“

„Það þarf einhver að borga.“

Fólk segir frá þessum orðum með sjálfstrausti, eins og þeir væru að vitna í lög um hreyfingu Newtons.

En sagan hefur sýnt: þú getur oft fengið eitthvað fyrir í grundvallaratriðum ekkert.

Og jafnvel þegar einhver þarf að borga þarf enginn að vera þú og upphæðin þarf alls ekki að vera mjög mikil.

Í sumum tilfellum vegur ávinningurinn svo gríðarlega þyngra en kostnaðurinn að það er - í öllum tilgangi - ókeypis hádegismatur.

Hvernig við útrýmdum mænusótt frá yfirborði jarðar

Snemma á sjötta áratugnum voru Bandaríkjamenn að jafna sig eftir versta Polio faraldur sinn. Þúsundir barna létust af völdum þessa vírus og mörg fleiri urðu fyrir lömun lömun.

Enginn var öruggur fyrir þessum hræðilega sjúkdómi. Meira að segja Franklin D. Roosevelt, forseti Bandaríkjanna, dróst saman við það 39 ára að aldri. Hann eyddi restinni af lífi sínu í hjólastól.

Komdu inn í Jonas Salk, læknisfræðing sem hafði aðallega rannsakað flensuveirur áður en hann sneri sér að Polio.

Jonas Salk árið 1959

Dr. Salk eyddi 7 árum í að setja saman teymi vísindamanna og vinna að því að þróa bóluefni gegn mænusótt.

Hann framkvæmdi umfangsmestu vettvangsprófið sem nokkru sinni var og tók þátt í því sem sagnfræðingurinn Bill O'Neal segir að væru „20.000 læknar og lýðheilsumenn, 64.000 starfsmenn skólans og 220.000 sjálfboðaliðar.“

Bóluefnið heppnaðist vel. Svo Dr. Salk ætlaði að vinna að því að bólusetja alla á jörðinni. Hann ýtti á jaðarkostnaðinn við Polio bóluefnið eins lágt og mögulegt var - að aðeins hráefninu sem nauðsynlegt var - með því að fyrirgefa öllum fjárhagslegum ávinningi sem hugverk hans hefði haft honum.

Aðspurður um einkaleyfi sitt sagði hann, „Það er ekkert einkaleyfi. Gætirðu einkaleyfað sólina? “

Dr. Salk starði á gríðarmikið vandamál og kastaði sér inn í það með öllu sem hann gat, án þess að hafa nokkurn áhuga á persónulegum gróða. Og í leiðinni þurrkaði hann og samstarfsmenn í raun út einn versta sjúkdóm sem nokkurn tíma hefur verið.

Í dag er líf allra betra sem bein afleiðing af þessu stóra frídegisdegi.

„Verðlaunin fyrir vel unnin störf eru tækifærið til að gera meira.“ —Dr. Jonas Salk

Ókeypis hádegismatur er mikilvægur

Áður en ég kem í gegnum nokkur nútímadæmi um ókeypis hádegismat, leyfðu mér að gefa þér nokkurn bakgrunn á sjálfan mig og hvers vegna hugmyndin um ókeypis hádegismat er svo mikilvæg fyrir mig.

Ég rekur félagasamtök, opinn hugbúnað þar sem þú getur lært að kóða, æfa með því að smíða hugbúnað fyrir félagasamtök og fá mér þá vinnu sem verktaki. Þúsundir manna hafa fengið vinnu við verktaki hingað til. Og það er ókeypis.

Ég var svo skuldbundinn þeirri hugmynd að það væri ókeypis að ég setti orðið „frítt“ í nafnið.

Ókeypis getur þýtt bæði frítt og í málfrelsi og ókeypis - ókeypis eins og í ókeypis bjór. Rétt eins og „ókeypis“ í „Ókeypis opinn hugbúnaður“ (FOSS), þýðir „ókeypis“ í „freeCodeCamp“ báðir þessir.

En samt hitti ég á hverjum degi fólki sem er efins. Þeir segja mér að þeir noti ekki freeCodeCamp vegna þess að „það hljómar of gott til að vera satt.“

„Það er engin leið að allt þetta geti verið ókeypis,“ segja þeir. „Ég mun skrá mig og gefa þér netfangið mitt og aðeins þá mun ég komast að því að ég þarf að borga 20 $ á mánuði, ekki satt?“ Eða: „Þú ert frjáls í bili, en brátt muntu henda upp auglýsingum og launaköllum eins og allir aðrir.“

Jæja, ég hef sagt þetta opinberlega hundrað sinnum og ég segi það opinberlega aftur: freeCodeCamp verður alltaf ókeypis.

Við starfar á jaðri kapítalismans. Landamærin þar sem jaðarkostnaður nálgast einkennalaus núll og mjög lög klassískrar hagfræði byrja að leysast upp. Staður sem kallast gnægð hagkerfisins.

Og við erum ekki ein.

Lítil kostnaður verkfræði með lichess.org

Hittu Thibault Duplessis, stofnanda lichess.org - annar vinsælasta skákvef heims.

Thibault Duplessis

Frá og með ári síðan átti lichess 78.000 einstaka daglega gesti, sem spila samtals 260.000 skákir á hverjum degi.

Thibault hefur enga starfsmenn. Hann vinnur ekki einu sinni á líki í fullu starfi. Hann hefur enn starf hjá þróunarráðgjöf.

Helsti keppandi Lichess, Chess.com, er einkafyrirtæki sem stundar milljónir dollara á ári af borðaauglýsingum og aukasöluaðild og eyðir síðan þeim peningum í að öðlast samkeppni.

Andstæður þessu við Thibault, sem er með netþjónslykil ljóss. Hann hefur lofað að fléttan verði ókeypis að eilífu og að hún muni aldrei sýna auglýsingar.

En bíddu - hvernig getur hann gert þetta?

Vegna eðlis nútíma vefforrita og hagfræðinnar í nánast núllkostlegum jaðarkostnaði.

Þrátt fyrir flækjustig lichess - og umfang þess sem það starfar - er netþjónakostnaður Thibault aðeins 416 $ á mánuði.

Þessi kostnaður er greiddur af varningi og framlögum frá þakklátum notendum hans, sem í auknum mæli taka með nokkrum af bestu skákmönnum heims.

Hvernig Craigslist stendur undir kostnaði með því að rukka aðeins 0,1% af notendum sínum

Manstu eftir auglýsingum?

Fólk borgaði áður dollara fyrir hvert pínulítið auglýsingar sem birtist aftan í dagblöðum, samloka milli annara auglýsinga.

Þá, fyrir 20 árum, truflaði Craigslist algerlega smáauglýsingar. Þeir komu með skrá yfir auglýsingar á netinu, ókeypis.

Það var hægt að leita. Þú gætir notað eins mörg orð og þú vildir og sett myndir inn. Þú getur sent auglýsingar þínar eins oft og þú vildir, í eins mörgum borgum í grenndinni og þú vildir.

En ef það var ókeypis að setja auglýsingar á Craigslist, hvernig græddi Craigslist?

Jæja, ef þú spurðir af handahófi Craigslist notanda, þá myndu þeir líklega ekki geta sagt þér það. Flestir gera ráð fyrir að Craigslist sé rekin í hagnaðarskyni, studd af framlögum eða einhverju.

En Craigslist græddi 400 milljónir dala á síðasta ári.

Þeir gerðu það með því að rukka um að skrifa í nokkrum lykilflokkum innan nokkurra lykilborga. Ef þú vilt skrá íbúð í New York borg, eða vinnu í San Francisco, verður þú að greiða Craigslist lítið gjald.

Þetta þýðir að innan við einn af hverjum þúsund manns sem nota Craigslist greiða í raun peninga til að gera það. Þessir fasteignasalar í New York og þeir ráðningaraðilar í San Francisco borga fyrir ókeypis hádegismat allra.

craignewmark, sem stofnaði Craigslist, fyrir framan gömlu höfuðstöðvarnar.

Craigslist er ekki með fjárfesta. Það heldur hlutunum einfalt. Það er með lítið lið um 40 manns.

Craig starfar enn hjá Craigslist. Hann afhenti hlutverki forstjóra til langvarandi vinkonu sinnar svo hann gæti einbeitt sér að því að gera það sem hann elskar: að veita stuðningi við notendur Craigslist um allan heim.

Eins og aðrir sem getið er um í þessari grein virðist honum ekki vera sama um peninga. Út frá því sem ég get sagt, gefur hann mest af peningum sínum í gegnum góðgerðarfélagið CraigConnects. Og hann leggur stund sína í miðbæinn til að fremja orsakir sem honum þykir vænt um, eins og að styðja vopnahlésdagurinn og hjálpa fleiri konum að hefja störf sín í tækni.

Skrifstofa Craigslist fram að nokkrum árum: hús Craig.

Fjölmennt framboð með Wikipedia

Fyrir Wikipedia var vinsælasta alfræðiorðabókin skrifuð af launuðum sérfræðingum og prentuð í gríðarlegum bókum. Alfræðiorðabókin Britannica var svo dýr að þau myndu ekki einu sinni segja þér verð þess í sjónvarpsstöðvunum. (Það kostaði 1.400 $.)

Jimmy Wales - framsýnn leiðtogi Wikipedia - hafði betri hugmynd. Hann nýtti kraft internetsins og visku framlags sjálfboðaliða. Og hann gerði það ókeypis.

Fjöldi greina sem sjálfboðaliðar hafa lagt fram á Wikipedia sprakk. Það fór fljótt fram úr hefðbundnum alfræðiorðabókum að umfangi innihaldsins.

Í stað þess að bíða eftir því að ný líkamleg útgáfa komi á blaðamanninn gætu ritstjórar Wikipedia birt birt uppfærslur þegar í stað. Wikipedia var svo uppfærð að margir fóru að nota það í fréttum um atburði líðandi stundar.

Hefðbundnum alfræðiorðabókum var fljótt stutt í hornið. Þeir voru að greiða sérfræðingum rithöfunda og ritstjóra fyrir að búa til efni sitt. Vissulega leiddi þetta til nákvæmari upplýsinga en Wikipedia er sjálfboðaliða ekinn frjáls fyrir alla.

En árið 2005 gaf meiriháttar fræðitímarit út greiningu þar sem staðreynd nákvæmni Wikipedia var borin saman við Encyclopaedia Britannica. Það fann:

„Wikipedia Jimmy Wales kemur nálægt Britannica hvað varðar nákvæmni vísindafærslna, segir í rannsókn náttúrunnar.“ - Ágripið úr greiningu náttúrunnar

Í síðustu skurði ýtti The Encyclopaedia Britannica aftur, en Nature staðfesti niðurstöðu sína.

Þetta var lokaáfallið fyrir alfræðiorðagerðina, sem hafði blómstrað í áratugi með því að selja stafla af bókum dyr til dyra til sekra foreldra.

Áratug síðar er Wikipedia nú 6. heimsækja vefsíðan á jörðinni. Og nær rekstrarkostnaði með meira en $ 70 milljónum í framlög á ári frá þakklátum fastagestum.

En þrátt fyrir öll afrek Jimmys virðast menn vera miklu uppteknir af peningum hans. Eða öllu heldur skortur hans-þar.

Hér er það sem þú færð þegar þú slærð „Jimmy Wales netto virði“ inn á Google:

Fyrir neðan þessa niðurstöðu sýnir Google þér myndir af fólki sem byrjaði á öðrum stórum vefsíðum. Hvert þeirra hefur nettóvirði sem er fimm stærðargráðum stærri en lítilfátt Jimmy 1 milljón dala.

Fólk á erfitt með að sætta sig við að einhver myndi leggja sig fram um að byggja eitthvað jafn mikilvægt og Wikipedia án þess að nenna að græða peninga út úr því.

Ein manneskja gekk svo langt að spyrja beint um Quora: „Er Jimmy Wales ríkur?“

Jimmy svaraði:

„Eftir hvaða heilbrigðu mælikvarði sem er, já, auðvitað er ég ríkur. Næstum helmingur jarðarbúa býr á minna en $ 2 á dag. Ég eyði meira en það í farsímareikninginn minn. “

Það er svo miklu meira í lífinu en peningar.

Af hverju er fólk svona upptekið af peningum og nettóvirði fræga fólks? Vegna þess að þeir starfa í skorti hugarfari.

Þeir eru svo uppteknir af hættunni á að hafa ekki nóg að þeir sjái ekki raunverulega áhættu: missa af möguleikanum á svo miklu meira.

Hefðbundin hugarfar nálgun við að skapa verðmæti á kvarða fer eitthvað á þessa leið:

  1. Reiknið út vandamál sem þú getur leyst fyrir fjölda fólks

2a. Ef fólk borgar fyrir vöruna þína skaltu selja þeim til þeirra og fjárfesta síðan hagnaðinn í að auka viðskipti þín (ræsibann)

2b. Ef lausn þín er ekki eitthvað sem fólk borgar fyrir, aflaðu þér fullt af áhættufjármagni til að fjármagna þróun. Þegar það er orðið nógu stórt, græddu peninga á annan hátt - venjulega með því að selja auglýsingar.

En það er val. Gnægð hugarfar.

Þessi nálgun dregur úr áhyggjum af grunnþörfum (í versta falli, ég verð að fá vinnu í skyndibita) og einblínir þess í stað á möguleika á hvolfi.

Þegar þú notar gnægð hugarfar nálgast þú vandamál frá öðru sjónarhorni. Þú reynir að finna tækifæri fyrir ókeypis hádegismat.

Aðkoma þín til að skapa verðmæti á kvarðanum mun líta eitthvað meira svona út:

  1. Reiknið út vandamál sem þú getur leyst fyrir fjölda fólks
  2. Haltu kostnaði lágum, fjármagnaðu þróun sjálfur og biddu um framlög, seldu varning eða finndu nokkra notendur með djúpa vasa sem geta niðurgreitt alla aðra.

Svona starfa allar þessar stofnanir sem ég hef fjallað um hér. Og svona geta þeir alltaf verið frjálsir.

Ef þú vilt læra meira um gnægð hagkerfisins, lestu þessa ágætu bók eftir höfund X-verðlaunanna og Singularity háskólans:

Ég skrifa aðeins um forritun og tækni. Ef þú fylgir mér á Twitter mun ég ekki eyða tíma þínum.